กระดูกข้อเท้าที่ขุดพบในเอเชียตอนใต้เมื่อปีที่แล้วอาจทำให้ทฤษฎีวิวัฒนาการของไพรเมตขัดแย้งกันในเรื่องฐานรากที่แน่นขึ้น ซากดึกดำบรรพ์อายุเกือบ 40 ล้านปีเพิ่มหลักฐานว่ามนุษย์ซึ่งเป็นกลุ่มไพรเมตที่มีลิง เอป และมนุษย์มีถิ่นกำเนิดในเอเชีย ตามการระบุของทีมที่นำโดย Laurent Marivaux Montpellier II ในฝรั่งเศสเอกลักษณ์ของซากไพรเมตโบราณที่เทียบเคียงได้ ซึ่งขุดพบใกล้กับสถานที่ค้นพบใหม่ในเมียนมาร์ ได้จุดประกายให้เกิดข้อถกเถียงมากมาย (SN: . นักวิจัยบางคนจำแนกสิ่งที่พบเหล่านี้ว่าเป็นซากของสัตว์คล้ายมนุษย์ ในขณะที่คนอื่นๆ มองว่าเป็นซากดึกดำบรรพ์ของสัตว์จำพวกอดาพิฟอร์ม (adapiforms) ซึ่งเป็นกลุ่มที่รวมสายพันธุ์ที่สูญพันธุ์ไปแล้วที่เกี่ยวข้องกับค่างและลิงลม
หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
หัวข้อข่าวและบทสรุปของบทความข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุด ส่งถึงกล่องจดหมายอีเมลของคุณทุกวันพฤหัสบดี
ที่อยู่อีเมล*
ที่อยู่อีเมลของคุณ
ลงชื่อ
จากการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด กระดูกข้อเท้าของเมียนมาร์คล้ายกับกระดูกของสัตว์คล้ายมนุษย์ที่มีชีวิตและสูญพันธุ์ไปแล้วมากกว่ากระดูกประเภทอดาพิฟอร์ม Marivaux และเพื่อนร่วมงานของเขารายงานในรายงานการประชุมของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (Proceedings of the National Academy of Sciences) เมื่อวันที่11พ.ย. กายวิภาคของฟอสซิลข้อเท้าบ่งชี้ว่ามันรองรับสิ่งมีชีวิตน้ำหนักประมาณ 15 ปอนด์ที่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างช่ำชองผ่านต้นไม้โดยใช้แขนและขาของมัน นักวิจัยกล่าว
อย่างไรก็ตาม ซากดึกดำบรรพ์ใหม่นี้ยังมีความคล้ายคลึงกันกับข้อเท้าของสัตว์จำพวกลิงและลิงลม และอาจเป็นของสัตว์จำพวกอดาพิฟอร์มได้อย่างง่ายดาย Gregg F. Gunnell แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนในแอนอาร์เบอร์กล่าว บนพื้นฐานของฟอสซิลฟันที่พบในเมียนมาร์และไทยก่อนหน้านี้ กันเนลล์ตั้งทฤษฎีว่าไพรเมตโบราณที่มีลำตัวขนาดใหญ่ในภูมิภาคนี้ทั้งหมด
ซึ่งมีน้ำหนักระหว่าง 13 ถึง 20 ปอนด์ เป็นสัตว์จำพวกอดาพิฟอร์ม เขาสนับสนุนมุมมองดั้งเดิมที่ว่ามนุษย์มีต้นกำเนิดในแอฟริกา
มีอะไรยุติธรรม?
ฉันขอแนะนำให้เราดูผลลัพธ์ที่อธิบายไว้ใน “Unfair Trade: Monkeys demand equitable exchanges” (SN: 9/20/03, p. 181: Unfair Trade: Monkeys demand equitable exchanges ) ซึ่งบ่งชี้ว่ามนุษย์มักจะทำตัวเหมือนลิง ไม่ใช่รอง ในทางกลับกัน นอกจากนี้ สิ่งที่ถูกวัดว่ายุติธรรมอาจถูกมองว่าเป็นพื้นฐานของความอิจฉาริษยาและความโลภ ไม่น่าแปลกใจที่ลิงมีความสามารถในการแสดงแนวโน้มเหล่านี้ แต่พวกมันไม่ได้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่ทำให้เราเป็นมนุษย์
ลงชื่อ
ฟิล ฟอน วอยต์แลนเดอร์ นอร์
ธพอร์ต มิชิแกน
ฉันไม่เห็นว่าการทดลองแสดงให้เห็นถึงความยุติธรรมในลิงได้อย่างไร ลิงที่ปฏิเสธแตงกวาอาจกำลังคิดว่า “ฉันควรจะได้องุ่นเพราะเธอทำ” แต่ “ฉันควรจะได้องุ่นเพราะมันมีอยู่และฉันชอบมันมากกว่า” ถ้าลิงให้องุ่นและแตงกวาแต่ให้องุ่นอย่างเดียวจะมีปฏิกิริยารุนแรงน้อยกว่าเมื่อไม่เห็นลิงตัวอื่นกินองุ่น นั่นจะน่าเชื่อกว่า
นักวิจัย Sarah Brosnan กล่าวว่าลิงที่ทดสอบโดยไม่มีคู่หูแสดงความโลภต่อองุ่น แต่มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะแลกเปลี่ยนโทเค็นของพวกมันเป็นแตงกวาเมื่อสิ้นสุดเซสชั่น ในทางตรงกันข้าม ในการทดสอบกับคู่หูที่ให้รางวัลมากเกินไป ลิงมีโอกาสน้อยที่จะทำการแลกเปลี่ยน บรอสแนนตีความสิ่งนี้ว่าเป็นการส่งสัญญาณว่าลิงจะอารมณ์เสียมากขึ้นเกี่ยวกับรางวัลที่ด้อยกว่าเมื่อคู่ของมันได้รับสิ่งที่ดีกว่า .–S. มิลิอุส
ข้อ จำกัด ในระยะสั้น
“หน่วยความจำผิดพลาด: ภูมิคุ้มกันระยะยาวไม่ได้มีประโยชน์เสมอไป” (SN: 9/27/03, p. 196: หน่วยความจำผิดพลาด: ภูมิคุ้มกันระยะยาวไม่ได้เป็นประโยชน์เสมอไป ) ทำให้เกิดข้อผิดพลาดทั่วไป ในขณะที่โรคอีสุกอีใสเกิดจากไวรัสตัวเดียว อาการ “หวัด” เกิดจากไวรัสที่แตกต่างกันมากกว่า 200 ชนิด ตัวอย่างที่ดีกว่าสำหรับการสร้างภูมิคุ้มกันในระยะสั้นอาจเป็นไอกรนหรือบาดทะยัก
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
