ของประเทศสล็อตแตกง่ายอื่นหรือไม่เชาเชาเชากล่าวว่า นอกจากนี้ ยุทธศาสตร์อวกาศความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ในปัจจุบันยังคลุมเครือเกี่ยวกับการป้องกันตัวก่อนรวมถึงเมื่อต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากผู้สะกดรอยตามอวกาศที่เกี่ยวข้อง: ดาวเทียมรัสเซีย 2 ดวงกําลังสะกดรอยตามสายลับสหรัฐในวงโคจรและกองกําลังอวกาศกําลังดูอยู่ระบบระบุตําแหน่งทั่วโลก (GPS) เป็นกลุ่มดาวดาวเทียมที่ให้ข้อมูลตําแหน่งการนําทางและเวลาแก่ผู้ใช้ทางทหารและพลเรือนทั่วโลก ดาวเทียมยุคใหม่ถูกออกแบบมาเพื่อขัดขวางการติดขัดและการปลอมแปลงสัญญาณโดยผู้รุกราน (เครดิตภาพ: ล็อคฮีด มาร์ติน และกองกําลังอวกาศสหรัฐฯ)
ความคลุมเครือที่เป็นอันตราย
ความไม่แน่นอนโดยรอบการไตร่ตรองและสะกดรอยตามเป็นอันตรายเชาเชาเชากล่าวว่า ตัวอย่างเช่น จีนอาจให้เหตุผลว่าผู้สะกดรอยตามอวกาศจะเป็นระบบต่อต้านดาวเทียมที่ดีที่สุด เพราะมันจะนําเสนอสหรัฐอเมริกาด้วยสองทางเลือกที่ไม่ดี ”ประการแรก สหรัฐฯ สามารถทําลายผู้สะกดรอยตามอวกาศเพื่อช่วยชีวิตดาวเทียมเป้าหมายเพื่อรักษาการสนับสนุนอวกาศให้กับปฏิบัติการทางทหารในช่วงวิกฤติและสงคราม” เชาเชากล่าว “อย่างไรก็ตาม หากไม่หารือและแก้ไขความคลุมเครือทั้งสองนี้กับประชาคมระหว่างประเทศอย่างสันติ สหรัฐฯ อาจถูกประณามว่าเป็นผู้รุกรานที่ยิงลูกแรก ซึ่งนําไปสู่สงครามในอวกาศที่อาจแพร่กระจายมายังโลก — สิ่งที่ทั้งสองฝ่ายพยายามหลีกเลี่ยง” เชาเชากล่าว
ประการที่สองเชาเชากล่าวว่าสหรัฐอเมริกาอาจไม่สามารถต่อสู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยปราศจากการสนับสนุนจากดาวเทียมที่สําคัญบางดวง ”การเผชิญกับสองทางเลือกที่ไม่ดีนี้สหรัฐอเมริกาอาจจบลงด้วยการไม่แทรกแซงเลย นี่จะเป็นผลลัพธ์ที่สมบูรณ์แบบสําหรับจีนเนื่องจากป้องกันการแทรกแซงของสหรัฐฯโดยไม่ต้องยิงแม้แต่นัดเดียว” เชาเชากล่าว “หากเราใช้นโยบายอวกาศในปัจจุบันโดยไม่จําเป็นและจําเป็นต่อการเปลี่ยนแปลง สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ อาจ ‘สะดุด’ ความขัดแย้งดังกล่าว”
ที่เกี่ยวข้อง: อวกาศทหาร: ยานอวกาศอาวุธและเทคโนโลยี
ข้อเสนอที่แพ้-แพ้”ผมไม่ใช่ผู้เชื่ออย่างมากในความหลีกเลี่ยงไม่ได้” เวนดี้ วิทแมน ค็อบบ์ รองศาสตราจารย์ด้านยุทธศาสตร์และความมั่นคงศึกษาที่โรงเรียนการบินและอวกาศขั้นสูงของกองทัพอากาศสหรัฐฯ กล่าวที่ฐานทัพอากาศแม็กซ์เวลล์ ในมอนต์โกเมอรี รัฐอลาบามา กล่าว “นักวิเคราะห์ได้กล่าวอย่างต่อเนื่องว่าการโจมตีและอาวุธในอวกาศเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และอยู่ตรงหัวมุมตั้งแต่ทศวรรษที่ 1960″
มันได้รับการยอมรับมานานแล้ววิทแมนค็อบบ์กล่าวว่าประเทศหนึ่งที่โจมตีดาวเทียมของอีกประเทศหนึ่ง
เป็นข้อเสนอที่สูญเสียไปสําหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง ”ไม่เพียงแต่สภาพแวดล้อมของอวกาศจะรกไปด้วยเศษซากทําให้ยากต่อการทํางานที่นั่น แต่จะเป็นฤดูเปิดบนดาวเทียมทุกดวงรวมถึงดาวเทียมทั้งหมดรวมถึงดาวเทียมของตัวเองด้วย” “เนื่องจากเสถียรภาพที่การตรวจสอบจากอวกาศให้กับการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์, มันจะดีกว่าที่จะอนุญาตให้ดาวเทียมทํางานได้อย่างอิสระมากกว่าที่จะคุกคามตําแหน่งเชิงกลยุทธ์ของคุณเอง.”
ในปี 2019 อินเดียได้ทดสอบอาวุธต่อต้านดาวเทียม (ASAT) เป้าหมายของการทดสอบ Mission Shakti คือดาวเทียม Microsatellite-R ของประเทศที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อทําลายเมื่อมันจําลองขนาดของยานอวกาศป้องกันของปฏิปักษ์ทั่วไป จีนรัสเซียและสหรัฐอเมริกาได้ทําการวิจัยเทคโนโลยี ASAT อย่างจริงจัง (เครดิตภาพ: องค์กรวิจัยและพัฒนากลาโหมอินเดีย)ผลกระทบทางเศรษฐกิจการค้าที่เฟื่องฟูของพื้นที่และการพึ่งพาระบบบนอวกาศของเศรษฐกิจโลกทําให้ความขัดแย้งแบบเปิดในอวกาศมีราคาแพงมากตามที่ Whitman Cobb ชี้ให้เห็นในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอ “การแปรรูปสันติภาพ: การค้าสามารถลดความขัดแย้งในอวกาศได้อย่างไร” (Routledge, 2020)
”มันใช้เวลาเพียงชิ้นส่วนของเศษที่จะลงดาวเทียมที่มีการทําธุรกรรมทางการเงินและการสื่อสารที่สําคัญจะถูกส่ง. ดาวเทียมที่ไม่ถูกต้องอาจมีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่สําคัญที่จะไม่ถูกแยกออกไปยังประเทศเดียว” วิทแมนค็อบบ์กล่าว “ดังนั้นจึงควรมีการพิจารณาทั้งเชิงกลยุทธ์และเศรษฐกิจที่ยับยั้งประเทศในการใช้อาวุธในอวกาศ”ที่กล่าวว่า, วิทแมนค็อบบ์เสริมว่ายังคงเป็นไปได้สําหรับรัฐที่จะสะดุดกับความขัดแย้งหรือจะมีความขัดแย้งจะเริ่มต้นโดยรัฐโกงเช่นเกาหลีเหนือหรืออิหร่าน. ชีพจรแม่เหล็กไฟฟ้าจากอุปกรณ์นิวเคลียร์ที่ระเบิดได้เช่นจะค่อนข้างเร็วและง่ายดายที่จะนําดาวเทียมทั้งหมดในบริเวณใกล้เคียงออก
”แน่นอนว่ามันเป็นอาวุธที่ไม่เลือกปฏิบัติ แต่กลับเข้ามุมหนึ่งมันอยู่ไม่ไกลจากความเป็นไปได้สําหรับเกาหลีเหนือหรืออิหร่าน”เนื่องจากลักษณะคู่ของเทคโนโลยีอวกาศและความลับโดยธรรมชาติที่เกี่ยวข้องจึงมีโอกาสสําคัญที่จะเกิดความเข้าใจผิด Whitman Cobb กล่าวว่าการเน้นย้ําว่าความเข้าใจผิดไม่เพียง แต่เทคโนโลยี แต่ยังเจตนาอาจนําไปสู่ความขัดแย้งได้อย่างง่ายดาย (มุมมองของเธอเป็นสล็อตแตกง่าย
